素材比較

紙製と従来型のホテルキーカードを比較

有意義な比較は、うたい文句だけではできません。ホテルは、素材の特性、印刷、日常的な取り扱い、アクセス要件、環境に関する各表示を裏付ける根拠を評価する必要があります。

01

素材とゲストの印象

従来型カードには、なじみのある滑らかな手触りと、長年の運用実績があります。紙製カードは、温かみのある豊かな手触りを備え、高級ホテルのステーショナリーや印刷されたウェルカムツールと自然に調和します。

どちらの素材も、外観だけで選ぶべきではありません。カードは滞在中を通してアクセス認証媒体として機能し、施設での取り扱い、エンコード、保管工程に適合する必要があります。

02

重要な要素を比較します

アクセス性能

どちらの選択肢も、使用前に施設の現在のアクセス環境に合わせて設定し、テストする必要があります。

印刷面の風合い

紙は繊維が見えるステーショナリーのような表面になります。一方、従来型カードは一般に、より滑らかで均一な下地です。

取り扱い

代表的なサンプルを使い、曲げ、摩耗、水分への曝露、保管、一般的な宿泊期間を想定して評価します。

ブランド体験

カードがフロントのステーショナリー、スリーブ、客室内の印刷物、到着時の体験全体とどのように調和するかを検討します。

03

環境に関する表現は慎重に扱います

RFIDカードは機能を備えた電子的な認証媒体であり、単なる印刷物ではありません。そのため、リサイクル、生分解、堆肥化、二酸化炭素排出への影響に関する表示は、完成品の正確な構造に即し、最新の文書で裏付ける必要があります。

BioBoardの明確な出発点は、FSC認証紙素材です。使用後の処理に関する追加の表示は、実際に納入されるカード、その地域で利用できる廃棄物処理の流れ、ホテルが事業を行う市場に応じて評価する必要があります。

04

実際の滞在期間に必要な耐久性

実務上の焦点は、紙製カードが何年も持つかではなく、宿泊期間とゲストが実際にカードをかざす回数にわたり、確実に機能するかどうかです。一般的な滞在では、カードリーダーにかざす回数は限られ、ポケットや財布に入れて持ち歩き、時折水分に触れることがあります。適切に設計された紙製カードは、まさにこの使用期間に合わせて作られています。

平均宿泊日数が特に長いホテル、プールやスパなど湿度の高い環境、またはカード差し込み式の省エネスイッチを使用するホテルは、サンプル作成時にその旨をお知らせください。これらの条件はテスト可能です。素材の種類を問わず、サプライヤーの一般的な耐久性表示だけに頼るのではなく、サンプルテストで実際の条件を再現する必要があります。

05

調達と導入時の検討事項

素材の切り替えを、施設全体で一度に決定する必要はありません。まずは1フロア、季節限定期間、姉妹ホテル、VIPや長期滞在ゲストなど、用途を一つに絞って紙製カードを導入し、フロントが日常業務で従来と同様に使えることを確認してから展開を広げるホテルも多くあります。

サプライヤーを比較する際は、カード1枚当たりの価格だけでなく、RFID仕様、印刷仕様、スリーブ、環境表示を裏付ける文書、量産前のサンプル作成工程を含む仕様全体を比較してください。施設のアクセスシステムで検証済みのカードは、見た目が似ていても未検証のカードとは異なる製品です。

06

サンプルで判断します

  • 手触りと印刷を比較
  • 必要なすべてのアクセスポイントでテスト
  • 標準的な宿泊期間を想定して取り扱いを確認
  • 保管方法とフロントの作業フローを確認
  • 素材に関する表示の裏付け文書を確認
  • 実際に量産するカード構造を承認

量産前にテスト

BioBoardを実際に手に取ってお確かめください。

サンプルをご請求のうえ、ホテルに適した構造を確認するために必要な施設情報をお知らせください。